Notícias

POR LYNFORD SIMPSON, redator do Observer editorial@jamaicaobserver.com

4 de outubro de 2026

Senado inicia debate sobre a Autoridade Jamaicana de Consumidores e Concorrência

Uma nova entidade — a Autoridade Jamaicana de Consumidores e Concorrência — está prestes a substituir a Comissão de Assuntos do Consumidor (CAC) e a Comissão de Comércio Justo (FTC).

O Ministro da Indústria, Investimento e Comércio, Senador Aubyn Hill, abriu o debate sobre a Lei da Autoridade Jamaicana de Consumidores e Concorrência, 2026, no Senado na última sexta-feira.

Em sua visão geral do Projeto de Lei, Hill explicou que a fusão iminente das duas entidades faz parte do processo de racionalização do setor público. Ele observou que o Governo determinou a fusão da FTC e da CAC em uma nova entidade, conforme a Decisão do Gabinete nº 20/18, datada de 4 de junho de 2018.

"A medida resultará na criação de uma entidade dedicada para proteger os direitos dos consumidores e lidar com questões de concorrência na Jamaica", disse Hill.

Ele citou que a FTC atualmente lida tanto com políticas de concorrência quanto com questões de proteção ao consumidor, enquanto a CAC atualmente tem supervisão e aplicação da lei em matéria de proteção ao consumidor.

"A fusão da FTC e da CAC faz parte do programa do Governo para transformar o setor público, que enfatiza a combinação de entidades com funções semelhantes para alcançar uma prestação de serviços mais eficaz." "Ter uma única entidade que trata de assuntos de fiscalização da concorrência e proteção ao consumidor é comum em todo o mundo e existe há muitos anos", disse Hill.

Uma vez efetivada a fusão, as duas entidades existentes serão dissolvidas. Suas funções seriam então atribuídas à autoridade recém-estabelecida, que será a entidade responsável mandatada para administrar e fazer cumprir tanto a Lei FTC quanto a Lei CAC.

De acordo com o Projeto de Lei, a autoridade deverá: administrar e fazer cumprir as disposições das Leis CAC e FTC; realizar investigações ou inquéritos por iniciativa própria ou a pedido de uma pessoa prejudicada, em conexão com qualquer alegada violação por um fornecedor sob esta Lei, ou uma Lei relevante; buscar resolver desacordos entre um reclamante e um fornecedor; promover a conscientização sobre o bem-estar do consumidor e os princípios da concorrência justa através da criação de programas educacionais e publicações; disponibilizar informações gerais para pessoas envolvidas nos negócios e para consumidores sobre seus direitos e obrigações sob esta Lei, ou uma Lei relevante.

A autoridade também será autorizada a investigar qualquer violação alegada ou suspeita de qualquer disposição de uma Lei relevante; qualquer reclamação de qualquer ação alegada ter sido tomada por um fornecedor que prejudica um consumidor; qualquer reclamação ou ação alegada que viole uma disposição de uma Lei relevante; e, por iniciativa própria, ou a pedido de uma pessoa prejudicada, qualquer abuso de posição dominante por qualquer empresa nos termos da Lei de Concorrência Justa.

A autoridade terá um conselho de diretores composto por no máximo 11 e não menos de nove pessoas e nomeará um diretor executivo. Partes prejudicadas pela decisão da autoridade podem recorrer ao Supremo Tribunal em um prazo razoável após a data dessa decisão.

Enquanto isso, as infrações listadas no Projeto de Lei incluem: uma pessoa que foi intimada para prestar depoimento nos termos da Seção 10 e falha em fazê-lo sem justificativa razoável; uma pessoa que aparece perante a autoridade ou o tribunal como testemunha, recusa-se a responder a uma pergunta feita pelo membro presidente do processo sem justificativa razoável; uma pessoa que aparece perante a autoridade ou tribunal como testemunha que conscientemente fornece evidências falsas ou enganosas; uma pessoa que foi intimada para comparecer perante a autoridade ou o tribunal e deixa a autoridade ou o tribunal sem permissão; uma pessoa que, durante uma investigação, obstrui ou interrompe deliberadamente os procedimentos da autoridade; uma pessoa que obstrui ou interrompe deliberadamente os procedimentos do tribunal; uma pessoa que não cumpre uma ordem do tribunal.